Index
Music Player Project RSS Feeds forum rss config Login/out Calendar Downloads Wiki FAQ Search News Album Registration Memberlist Profile Portal Forum Contact us
 How`to/Anleitung: Optimized Seti Apps View unanswered posts

Post new topicReply to topic
Author Message
rebirther
Admin



Gender:

Joined: 19 Dec 2005
Posts: 2801
Location: Germany


de.png

PostPosted: 17.11.2006, 10:08    How`to/Anleitung: Optimized Seti Apps Reply with quoteBack to top

Download:

Downloadübersicht

Anleitung:

1. Paket herunterladen
2. Boinc stoppen
3. Archiv entpacken
4. Die entpackten Dateien kommen in den Boinc Ordner/Unterordner "../projects/setiathome.berkeley.edu"
5. Boinc starten.

Windows 32bit:

SSE4.1 App ist für C2D oder Quad nicht viel schneller als SSE3.
WUs brauchen um die 42-55min anstatt 3-6h (Standard App)!

Linux 64bit:

keine Verbesserung in der Geschwindigkeit gegenüber Windows 32bit


Last edited by rebirther on 11.07.2008, 11:41; edited 5 times in total

OfflineView user's profileSend private messageSend e-mailSkype NameICQ Number    
odicin
Moderator



Gender:

Joined: 26 Nov 2010
Posts: 302
Location: Potsdam


de.png

PostPosted: 07.03.2011, 00:51    (No subject) Reply with quoteBack to top

Inzwischen gibt es auch einen Installer, der macht das Leben leichter und man kann auswählen, welche Apps man haben will.

Habe die Cuda App mit meiner 8800GT getestet, hier habe ich keine signifikanten Geschwindigkeitsvorteile sehen können, lasse aber noch ein paar WU's durchlaufen.

Will das ganze aber noch mit meinen NVS450-Karten testen, die werden ja von der Standard-Applikation ausgeschlossen, da die 512MB nach Abzügen ja auf die beiden GPU aufgeteilt werden und so die Minimum 256MB RAM nicht mehr vorhanden sind. Die Optimized Cuda App läuft wohl mit nur 220MB, das sollte dann eigentlich hinhauen. Auf den Rechnern mit den NVS-Karten werde ich dann auch den optimized Multibeam und Astropulse Client testen, da ich dort auch die Referenzzeiten der normalen Applikationen habe.

Gruß Odi

_________________
http://signature.statseb.fr/sig-935.png

OfflineView user's profileSend private messageVisit poster's website    
odicin
Moderator



Gender:

Joined: 26 Nov 2010
Posts: 302
Location: Potsdam


de.png

PostPosted: 09.03.2011, 00:54    (No subject) Reply with quoteBack to top

Erstes Zwischenfazit, die Cuda App hakt bei der NVS450, woran konnte ich noch nicht rausfinden. Ansonsten sind die eingesparten Zeiten aber immer noch beeindruckend, konnte es als ich es das erste Mal oben gelesen hatte garnicht glauben. Auf einem Dual E5500 mit 2.80 GhZ benötigt Multibeam als SSSE3 anstatt vorher rd. 4,1h nur noch rd. 45 Minuten. SSSE4.1 konnte ich nicht testen, da die CPU es laut BOINC-Scheduler nicht unterstützt.

Astropulse WU's habe ich noch nicht bekommen, aber ich vermute um die Hälfte schneller wird es wohl sein.

Gruß Odi

_________________
http://signature.statseb.fr/sig-935.png

OfflineView user's profileSend private messageVisit poster's website    
odicin
Moderator



Gender:

Joined: 26 Nov 2010
Posts: 302
Location: Potsdam


de.png

PostPosted: 14.03.2011, 14:56    (No subject) Reply with quoteBack to top

Die Ergebnisse liegen nun vor:
- E5500 mit 2.80 GhZ (SSSE3) benötigt mit der Optimized App im Durchschnitt 1.7h für Multibeam (original App 4h)
- E5500 mit 2.80 GhZ (SSSE3) benötigt mit der Optimized App im Durchschnitt 4-5h für Astropulse (original App 25h)

Die Cuda App (0.37 wie auch 0.36 Installer) habe ich auf der Nvidia NVS450 nicht zum laufen gebracht, die Fehlermeldungen besagten alle mehr oder weniger, das zu wenig Speicher vorhanden ist. 256MB verfügbarer RAM ist also wie auch bei der Original-App Minimum. Das könnte auch bei einigen Nvidia 8400GS Karten der Fall sein.

- AMD Athlon 64 3000+ mit 2 GhZ (SSE2) benötigt mit der Optimized App im Durchschnitt 6.8h für Multibeam (original App 8.8h)
- Nvidia 8400GS (512MB RAM) benötigt mit der Optimized App im Durchschnitt 3.7h für Multibeam (original App 6.4h) und ist dabei mit der Prozessorlast noch sparsamer
- Nvidia 8800GT (512MB RAM) hatte in meinem Test keine Geschwindigkeitsvorteile.

Fazit: Es lohnt sich also in den meisten Fällen die Optimized-App einzusetzen, insbesondere die CPU-Applikationen haben hier Geschwindigkeitsvorteile. Bei der Cuda-App muss man es austesten.

Gruß Odi

OfflineView user's profileSend private messageVisit poster's website    
odicin
Moderator



Gender:

Joined: 26 Nov 2010
Posts: 302
Location: Potsdam


de.png

PostPosted: 18.06.2011, 11:23    (No subject) Reply with quoteBack to top

Lunatics hat einen neuen Installer (0.38) herausgebracht. Es wurden die ATI wie auch die Cuda Apps aktualisiert, an den CPU-Apps wurde nichts geändert.

Link: http://lunatics.kwsn.net/index.php?topic=1150.0

Gruß Odi

_________________
http://signature.statseb.fr/sig-935.png

OfflineView user's profileSend private messageVisit poster's website    
Pilotpirx
Guest



Gender:

Joined: 09 Sep 2015
Posts: 0


de.png

PostPosted: 14.04.2015, 10:01    (No subject) Reply with quoteBack to top

Ansonsten sind die eingesparten Zeiten aber immer noch beeindruckend, konnte es als ich es das erste Mal oben gelesen hatte garnicht glauben. Auf einem Dual E5500 mit 2.80 GhZ benötigt Multibeam als SSSE3 anstatt vorher rd. 4,1h nur noch rd. 45 Minuten. SSSE4.1 konnte ich nicht testen, da die CPU es laut BOINC-Scheduler nicht unterstützt. ???
OfflineView user's profileSend private message    
rebirther
Admin



Gender:

Joined: 19 Dec 2005
Posts: 2801
Location: Germany


de.png

PostPosted: 14.04.2015, 16:18    (No subject) Reply with quoteBack to top

« sakooon » wrote:
Ansonsten sind die eingesparten Zeiten aber immer noch beeindruckend, konnte es als ich es das erste Mal oben gelesen hatte garnicht glauben. Auf einem Dual E5500 mit 2.80 GhZ benötigt Multibeam als SSSE3 anstatt vorher rd. 4,1h nur noch rd. 45 Minuten. SSSE4.1 konnte ich nicht testen, da die CPU es laut BOINC-Scheduler nicht unterstützt. ???


Korrekt, die CPU unterstützt kein SSE4.1, aber das wird wohl auch keinen großen Unterschied geben zwischen SSE3 und SSE4.1, AVX wird da schon interessanter, zumal AVX2 vs. AVX nochmals 20% mehr Leistung bringt.

_________________
http://signature.statseb.fr/sig-922.png

OfflineView user's profileSend private messageSend e-mailSkype NameICQ Number    
Misterbitcoin
Guest



Gender:
Age: 22
Joined: 05 Dec 2015
Posts: 0


de.png

PostPosted: 21.04.2015, 15:13    (No subject) Reply with quoteBack to top

Wer eine ATI-Karte besitzt, am besten eine HD58xx oder HD68xx bitte Werte hier posten.
e six sigma

OfflineView user's profileSend private message    
rebirther
Admin



Gender:

Joined: 19 Dec 2005
Posts: 2801
Location: Germany


de.png

PostPosted: 18.08.2017, 18:58    (No subject) Reply with quoteBack to top

Thread reanimated
OfflineView user's profileSend private messageSend e-mailSkype NameICQ Number    
Display posts from previous:      
Post new topicReply to topic


 Jump to:   



Show permissions


Werbepartner: Hundeschule Potsdam

Powered by Orion based on phpBB



CBACK Orion modified by Rebirther
Statistics - All times are GMT + 1 Hour

[ Page generation time: 0.079s (PHP: 79% - SQL: 21%) | SQL queries: 28 | GZIP disabled | Debug on ]